(1512 S. K. m. 80, 89, 93)
Dava: Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Biga Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 27.12.2001 gün ve 2001/50-554 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 15.4.2002 gün ve 4726-5282 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Öncelikle belirtmekte yarar vardır ki, boşanma kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olup, bir yönüyle de kamu düzenine ilişkindir.
Boşanma davası açılmak ya da hakkında açılmış boşanma davasında savunmada bulunulmak üzere taraflarca düzenlettirilen vekaletnamelerin resimli düzenlenmesi boşanma davasının bu niteliğinden kaynaklanmaktadır.
1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun Düzenleme şeklinde yapılması zorunlu işlemler başlıklı 89. maddesinde; Niteliği bakımından tapuda işlem yapılmasını gerektiren sözleşme ve vekaletnamelerle, vasiyetname, mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış, gayrimenkul satış vadi, vakıf senedi, evlenme mukavelesi, evlat edinme ve tanıma, mirasın taksimi sözleşmesi ve diğer kanunlarda öngörülen sair işlemler ve fasıl hükümlerine göre düzenlenir. Denilmektedir. Bu hükmün getirilmesindeki ölçüt kamusal önemidir. Aynı Kanunun fotoğraf yapıştırılması başlıklı 80. maddesinde ise; ilgilinin fotoğrafının yapıştırılması zorunlu olan işlemler yönetmelikte gösterilir. Noter, birinci fıkranın kapsamı dışında kalan bir işlemin niteliği, ilgilinin durumu ve kimliği bakımından gerekli görür veya ilgili isterse, o işleme ait kağıtlara da ilgilinin fotoğrafını yapıştırabilir. hükmü yer almaktadır. Bu hükmün getirilmesindeki ölçüt kamusal önemidir.
Noterlik Kanunu'nun açıklanan 80. maddesinde yapılan atfa konu Noterlik Kanunu Yönetmeliği'nin Noterlik işlemlerinde uyulması gerekli hususlar üst başlıklı on beşinci kısmında düzenlenen işlemlere fotoğraf yapıştırılması başlıklı 93. maddesinde aynen; Aşağıdaki noterlik işlemlerinde ilgilinin fotoğrafının yapıştırılması zorunludur.... a-Niteliği bakımından tapuda işlem yaptırılmasını gerektiren sözleşmelere, b-Niteliği bakımından tapuda işlem yaptırılmasını gerektiren vekaletnamelere, c-Vasiyetname, d-Mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış, e-Gayrimenkul satış vaadi, f-Vakıf senedi, g-Evlenme mukavelesi, h-Evlat edinme, ı-Tanıma, j-Mirasın taksimi sözleşmesi, k-Boşanma davaları için düzenlenecek vekaletnameler.... Yukarıda sayılan işlemler dışında kalmakla beraber, diğer kanunların öngördüğü, noterin işlemin ve ilgilinin durumuna göre gerekli bulduğu veya bizzat ilgilinin istemde bulunduğu işlem kağıtlarına da fotoğraf yapıştırılabilir... Asıllarına fotoğraf yapıştırılması zorunlu noterlik işlemlerinin, çıkartılacak örneklerine de fotoğraf yapıştırılması zorunludur denilmektedir.
Görüldüğü üzere boşanma davaları için düzenlenecek vekaletnamelerin fotoğraflı düzenlenmesi gerekmektedir.
Eldeki dosyada ise; dava boşanmaya ilişkin olup, hükmü davalı H. I. vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalı H. I.'ın Avukat Salim Korkmaz'ı vekil tayinine ilişkin Biga Noterliğince 28.5.2002 gün ve 4155 yevmiye no ile düzenlenen vekaletnamesinde boşanmaya ilişkin verilmiş özel yetki ve bulunması zorunlu olan fotoğraf yer almamaktadır.
O halde, usulüne uygun vekaletname ibraz edilmek üzere uygun mehil verilmek suretiyle anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, geri çevrilmesine, 22.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy