(743 S. K. m. 517, 519)
Dava: Taraflar arasındaki verasetin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bismil Sulh Hukuk Mahkemesince asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne dair verilen 10.09.2002 gün ve 2001/349 E- 2002/342 K. sayılı kararın incelenmesi müdahil davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 21.01.2003 gün ve 2002/14005-2003/734 sayılı ilamı ile;
(...1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yusuf Şeker ile Yusuf Aydın'ın ayrı kişiler olmasına Yusuf Şeker'le ilgili tapu kayıtlarında mülkiyet ihtilafının ilgili mahkemede kanıtlanacağının tabii bulunmasına göre müdahil davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillere göre müdahil davacıların miras bırakanı Yusuf Aydın'a da Yusuf Şeker'de denildiği belirlendiğinden ve miras bırakanlar farklı olduğundan yukarıda açıklanan nedenlerle bu konudaki 2001/428 esas sayılı davanın reddi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı ve Müdahil davacılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 1- İlk kararı temyiz etmeyen davacı Şükrü Çokbilen yönünden hüküm kesinleştiğinden, direnme kararını temyiz etme hakkı bulunmadığından kaldı ki, harcı yatırılmış usulüne uygun temyiz talebi bulunmadığından temyiz talebi reddedilmelidir.
2- Müdahil davacılar vekilinin temyizine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: 1- Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davacı Şükrü Çokbilen'in temyiz talebinin REDDİNE,
2- Müdahil davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harçlarının geri verilmesine, 12.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy