(818 S. K. m. 50)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hazro Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın, Ahmet İlik ve Abidin Çiçek yönünden reddine, Sait Erge yönünden kısmen kabulüne dair verilen 30.01.2002 gün ve 2001/27-2002/3 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 18.11.2003 gün ve 2002/8622-13096 sayılı ilamı ile;
(... 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan Ahmet İlık ve Abidin Çiçek hakkındaki dava bölümü reddedilmiştir. Dosyadaki bilgi, belge ve anlatımlar ile ceza dosyasındaki kanıtlar incelenip değerlendirildiğinde adı geçen davalıların davacıya ait buğday yığınından 497 kg. buğday aldıklarının anlaşılması karşısında, bu miktar zararla sorumlu tutulan yediemin (değirmenci) davalı Sait Erge ile birlikte adı geçen davalıların da zincirleme sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken mahkemece Ahmet İlık ve Abidin Çiçek hakkındaki davanın kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek tamamen reddedilmesi bozmayı gerektirmiştir...),
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 24.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy