(4721 S. K. m. 732)
Dava: Taraflar arasındaki "şuf'a" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 07.02.2002 gün ve 2001/1565 E- 2002/173 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 06.05.2002 gün ve 2002/2909-3105 sayılı ilamı ile; ( ...Dava şuf'alı payın iptali ve tescili istemlerine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı 14 nolu parselde paydaş olduğunu, davalının bu taşınmazdan paylar satın aldığını, şuf'a nedeniyle davalı adına olan payların iptali ile kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının satışı başından beri bildiğini, davanın süresinde açılmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme davanın reddine karar vermiştir.
Davalı süre savunmasını kanıtlama yönünden iki tanık göstermiş, dinlenilen bu tanıklar satışlardan önceki olaylar hakkında beyanda bulunmuşlardır. Davacının satışları 5.9.2001 tarihinde öğrendiği iddiasının aksi davalı tarafça kanıtlanmış değildir. Bu durumda davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasının incelenerek varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmek gerekirken süre yönünden davanın reddi hatalı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 09.04.2003 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy