(2821 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 3.12.2001 gün ve 2001/329-1139 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 19.12.2002 gün ve 2002/9610-24546 sayılı ilamı ile,
(...1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 2821 sayılı yasanın 61. maddesinde her ne kadar işletme kredi faizinden söz edilmekte ise de taraflar arasındaki yürürlükte bulunan TİS 8. maddesinde faizin mevduata uygulanan faiz alacağı serbestçe anlaşarak düzenlenmiştir. Bu itibarla her dönem izin mevduata uygulanan mevduat faizi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, davalı işverence kesilen sendika aidatlarının, davacı sendikaya ödenmediği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne ve alacağa 2821 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca işletme kredisi faizi uygulanmasına dair karar, Özel Dairece yukarıdaki gerekçeyle bozulmuştur.
Daha önce dosyada bulunmayan, 1.7.1997/30.6.1998 dönemine ait Toplu İş Sözleşmesinin örneği bozmadan sonra davacı vekilince sunulmuş ve yerel mahkemece, bu metne dayanılarak direnme kararı verilmiştir.
Bu durumda, ortada, varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı mevcut olmayıp, bozmadan önceki kararda dayanılmayan Toplu İş Sözleşmesi hükümleri gerekçe gösterilerek oluşturulmuş, yeni bir hüküm bulunduğunun kabulü gerekir.
Bu nedenle dosya, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçeyle, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy