(1086 S. K. m. 492)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 9. Ticaret Mahkemesinin yetkisizliğine dair verilen 11.3.2002 gün ve 753-188 sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalı TCDD Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 9.12.2002 gün ve 7141-11399 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine ilişkin kararının bozulması üzerine 26.08.2003 tarihinde yapılan tensiple taraflara duruşma gününün tebliğine karar verilmiş ve yargılama 15.12.2003 tarihine bırakılmıştır. Taraflardan Davalı Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğüne izafeten Gümrük Müsteşarlığına tebligat gönderilmemiş, Gümrük Bakanlığı şeklinde çıkarılan tebligat ise tebliğ edilmeksizin iade olunmuştur. Aynı tarihte mahkemece önceki kararda direnmeye ilişkin hüküm adı geçen davalının yokluğunda kurulmuştur.
Hüküm taraflara tebliğ edilmiş, Gümrük Müsteşarlığı vekili direnme kararını bu noktadan temyiz etmiş; ayrıca karar davacı vekilince de temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; HUMK. nun 429/2 maddesine göre bozma kararından sonra mahkemenin kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtay'ın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar vermesi gerekmektedir.
Hal böyle olunca, içeriği açıklanan HUMK. nun 429/2 maddesine göre işlem yapılıp adı geçen davalı da duruşmaya çağrılmak suretiyle dinlenilmeden direnme kararı verilmesi doğru değildir.
Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı HUMK. nun 429 maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının bozma nedenine göre bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine, 09.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy