(1086 S. K. m. 439)
Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın kabulüne dair verilen 25.10.2002 gün ve 2002/34 E- 20 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 20.01.2003 gün ve 2002/27647-2003/351 sayılı ilamı ile; (...Şikayetin mahiyetine göre mercice duruşma açılıp tarafların beyanları ve delilleri alındıktan, özellikle kamuya tahsis kararının iptali için İdari Yargıda açıldığı iddia edilen dava sonucu beklendikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmek gerekirken evrak üzerinde eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, icra memurluğu işlemini şikayete ilişkindir.
Merciin evrak üzerinden "Belediye Encümen Kararı ile kamu hizmetine tahsis edilen belediyeye ait taşınır ve taşınmaz mallar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına dair verdiği karar, yukarıda belirtilen nedenlerle Özel Dairece bozulmuş, mercice bozma kararına kısmen uyularak merciide duruşma açılmış, kamuya tahsis kararının iptali için İdari Yargıda açılan dava sonucunun beklenilmesi yönündeki bozma kısmına karşı direnilmiştir.
Ancak mercii, bozma kararından esinlenerek 02.04.2003 tarihli müzekkere ile kamuya tahsis kararının iptali için hangi tarihte dava açıldığını İdare Mahkemesinden sormuş, "iptal davasının 06.11.2002 tarihinde açıldığına" ilişkin Sakarya 1.İdare Mahkemesinin 03.04.2003 tarihli cevabını direnme kararına dayanak yaparak, "iptal davası mahkeme kararından sonra açıldığından dava sonucunun beklenmesine gerek olmadığı" gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.
Ne var ki, direnme kararına dayanak yapılan bu belge Özel Dairece incelenmediği gibi, bozma kararından esinlenerek getirtilen cevaba göre karar verildiğinden, bozma kararına eylemli uyularak oluşturulmuş yeni bir hüküm söz konusu olup ortada usulüne uygun verilmiş bir direnme kararı bulunmamaktadır.
O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy