(2004 S. K. m. 363)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. İcra Hakimliğince davanın reddine dair verilen 05.06.2003 gün ve 2003/124 E. 412 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.11.2003 gün ve 2003/19044-22067 sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere, İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin kararlarına karşı temyiz süresi İcra İflas Kanununun 363. maddesi gereği tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün olup, kararın yüze karşı verilmesi halinde bu süre tefhimden, yoklukta verilmesi halinde ise tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacaktır.
Somut olayda, İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 26.02.2004 tarihli direnme kararı taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilmiş olup; davacı vekili hükmü 26.03.2004 tarihinde harcını yatırmak suretiyle temyiz etmiş, dilekçesi aynı tarihte havale ve temyiz defterine kaydolunmuştur.
Şu durumda; yasal temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin incelenme olanağı bulunmadığından dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 12.05.2004 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy