(2004 S. K. m. 62)
Dava: Taraflar arasındaki borca itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 8.icra Hukuk Hakimliğince talebin kabulüne dair verilen 11.09.2002 gün ve 2002/316-687 sayılı kararın onanmasına ilişkin daire kararının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı/alacaklı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26.05.2003 gün ve 8844-11988 sayılı ilamı ile; (...30.01.2002 keşide tarihli çekleri imzalayan kişilerin anılan tarih itibariyle yetkili olmadıkları belirli ise de, noterden onaylı borçlu kooperatif defterdeki kayıtlara ve çeklerin verildiğine ilişkin makbuz içeriklerine nazaran bu çeklerin 03.07.2001 tarihinde alacaklı tarafa verildiği ve ileriki tarihin çeklere keşide tarihi olarak yazıldığı anlaşılmaktadır. İleri tarihli çek düzenlenmesi mümkündür. Bu durumda, mercice çeklerin verildiği 03.07.2001 tarihinde çekleri imzalayan kişilerin sözü edilen tarih itibariyle yetkili olup olmadıkları belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle borçlu itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı/alacaklı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, borca itiraz istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyup uymama yönünde bir karar verilmezden evvel 23.09.2003 tarihli celsede, bozma ilamından esinlenilerek kooperatif defterinin ibrazı için davalı vekiline süre verilmiş; defter örneklerinin ibrazından sonra da 16.12.2003 tarihli celsede de eksik olanların celbine karar verilmiş ve 11.02.2004 tarihli celsede bunları da değerlendirerek, önceki kararında direnmiştir.
Şu durumda ortada direnme kararı bulunmayıp bozmadan esinlenerek yapılan araştırmaya dayanan yeni bir hüküm bulunmaktadır. Bu nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Dairesine gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 12. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy