(1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Develi Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 24.9.2002 gün ve 291-515 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 10.3.2003 gün ve 13616-2515 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel mahkemenin davanın kısmen kabulü yönündeki 24.9.2002 gün ve 2002/291 Esas, 2002/515 Karar sayılı önceki hükmü, davacı tarafça temyiz edilmemiş, davalının temyizi üzerine bozulmuştur. Direnme kararını ise davalı temyiz etmemiş, davacı temyiz isteminde bulunmuştur.
Temyiz etmemesi nedeniyle önceki karar kendisi yönünden kesinleştiğinden, davacının direnme kararını temyiz etmekte hukuki yararı yoktur. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz edene iadesine, 28.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy