(1086 S. K. m. 439, 440)
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Bursa 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.2.2003 gün ve 1008-175 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 25.6.2003 gün, 2003/18-416 Esas, 2003/433 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulunun 25.06.2003 gün ve 2003/18-416 esas, 2003/433 karar sayılı ilamı davacı vekiline 23 Temmuz 2003 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme talebinde bulunulmaması üzerine mahkemece yeniden esasa kaydedilerek duruşma açılmış ve yargılama aşamasında davacı vekili de hazır bulunmuş; mahkemece Hukuk Genel Kurulu kararına uyularak dava sonuçlandırılmıştır.
Davacı vekili Mahkemece verilen 08.10.2003 tarihli kararı 08.12.2003 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ederken bu kez Hukuk Genel Kurulu kararının düzeltilmesini de istemiştir.
1. Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu kararının davacı vekiline tebliğ tarihi ile talep tarihi arasında yasal 15 günlük süreden fazla süre geçmiştir. Bu nedenle süresinde olmayan karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
2. Diğer taraftan, Hukuk Genel Kurulu kararına uyularak verilen kararın temyiz mercii, Hukuk Genel Kurulu olmayıp, 08.10.2003 tarihli bu karara karşı temyiz itirazlarının Özel Dairesince incelenmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Davacı vekilinin Hukuk Genel Kurulu kararına yönelik karar düzeltme isteğinin süre yönünden REDDİNE,
2. Davacı vekilinin, bozmaya uyularak verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 18.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy