(818 S. K. m.101)
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 6.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.05.2002 gün ve 2002/46 E. 360 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 02.06.2003 gün ve 2003/2262-4614 sayılı ilamı ile; (...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Borçlar Kanunun 101.maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur. Borcun ödeneceği gün, borçluya usulen bir ihtarda bulunmak suretiyle tespit edilmiş ise, temerrüt faizi o günden itibaren başlatılır. Davaya konu edilen (1.000.000.TL.nin üzerindeki) teftiş ve denetleme payının ödenmesi yolunda her yıl gönderildiği bildirilen ve birer örneği (fotokopisi) dosyaya konulmuş bulunan yazıların davalı vakfa yöntemince tebliğ edilip edilmediği araştırılıp faizin başlangıç tarihinin buna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile alacağın tamamı için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 28.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy