(7201 S. K. m.35) (1086 S. K. m. 439)
Taraflar arasındaki "vasiyetnamenin tenfizi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 3.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14/12/1999 gün ve 1999/730-1044 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 18/5/2001 gün ve 2001/3611-7844 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemenin 18.06.2002 tarihli direnme kararı Davalılardan Burhan Tütüncü ve Nafiye Halınova'ya tebliğe gönderilmiş, adı geçenlerin ölü oldukları belirtilerek tebligat parçaları mahkemeye iade edilmiştir. Mahkemece bu kez muhatabının öldüğünün bildirilmiş olmasına karşın bu somut duruma uygun düşmeyen Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yoluna gidilmiştir.
Mahkemece yapılacak iş; öldükleri bildirilen davalılar Burhan Tütüncü ve Nafiye Halınova'ya ait nüfus kayıtları getirtilerek adı geçenlerin gerçekten ölüp ölmediklerinin, ölüm tarihlerinin tespiti ile belirecek duruma göre mirasçılarının tespiti yoluna gidilerek kararın adı geçenlerin mirasçılarına tebliğ edilerek yasal süre beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy