(5521 S. K. m. 8) (1086 S. K. m. 381, 388)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.11.2002 gün ve 2002/85-1975 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 23.06.2003 gün ve 2003/1161-11820 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8/1. maddesinde; İş mahkemesinin nihai kararları tefhim tarihinden itibaren sekiz (8) gün içinde temyiz olunabilir, hükmü yer almaktadır.
Eldeki dosyada; davalı vekili, 11.05.2004 tarihinde yüze karşı HUMK. nun 381 ve 388. maddesine uygun olarak tefhim olunan kısa kararı, 02.06.2004 tarihinde harçlandırılıp, yine aynı tarihte deftere kaydolunan, dilekçesiyle temyiz etmiştir.
Şu durumda; davalı vekilinin temyiz başvurusu, yasada öngörülen yasal (8) günlük süre geçtikten sonra yapılmış olup, süre yönünden dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy