(1086 S. K. m. 439)
Taraflar arasındaki "ihbar tazminatı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.4.2003 gün ve 2003/5-554 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 26.6.2003 gün ve 2003/10582-12008 sayılı ilamı ile, (...Davacının 14.6.2002 tarihinde Sosyal Sigortalar kurumuna başvurarak emekliliğini istediği ve dosyada mevcut adı geçen Sosyal Güvenlik Kuruluşunun yazısından aynı tarihte emekliliğe hak kazanması sebebiyle davacı hakkında tahsis kararı verildiği anlaşılmaktadır. Davalının iş akdini 21.6.2002 tarihli yazıyla feshettiği de keza dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır.
Davacının başvurusu üzerine ilgili sosyal güvenlik kurumunca tahsis kararı verilmekle artık emeklilik işlemi 14.6.2002 tarihinde gerçekleşmiştir. Böyle olunca davacının ihbar tazminatı alacağı bulunduğundan söz edilemez. Davalının 21.6.2002 tarihinde, 14.6.2002 den geçerli olmak üzere akdi feshetmesi bu sonucu değiştirmez. Bu nedenle davacının ihbar tazminatı alacak isteğinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, ihbar tazminatı alacağına ilişkindir.
Mahkemenin davanın kabulüne dair verdiği karar Özel Dairece yukarıda belirtilen nedenle bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Ne var ki, bu kez bozma kararından sonra davacının ibraz ettiği 14.6.2002 tarihli yazı mahkemece direnme kararına gerekçe yapılarak, iş akdinin işverence 14.6.2002 tarihinde fesih edilip aynı gün davacıya tebliğ edildiği gerekçesiyle dava kabul edilmiştir.
Anılan bu yazı bozmadan önce dosyada bulunmadığından Özel Dairece incelenmemiştir. Bu durumda ortada bir direnme kararı bulunmayıp yeni bir hükmün varlığı söz konusudur.
O halde yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy