(1086 S. K. m. 409)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.11.2003 gün ve 1022-1596 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 20.05.2004 gün ve 5530-7365 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sırasında Yüksek 7. Hukuk Dairesince verilen 12.05.1997 tarih, 1997/12317 E., 1997/2675 sayılı bozma kararında değinilen 29.11.1932 gün, 4332 E. 2861 K. Sayılı ilamının dayanağı dosyanın araştırılması; bulunamaz ise dosyaya ait kesinleşme şerhini havi kararın temin edilmesi; ayrıca müracaata bırakılan ve işlemden kaldırılan 1997/760 E., 1998/172 K. sayılı dosyada taraf olan Belediye Başkanlığının karar başlığında yer almadığı ve bu nedene kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Belediye Başkanlığına tebligat yapılması, temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenle dosyanın mahalline Geri Çevrilmesine, 16.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy