(2004 S. K. m. 67) (6762 S. K. m. 23/2)
Dava: Taraflar arasındaki "İtirazın İptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 2. Ticaret Mahkemesince davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen 04.10.1999 gün ve 1998/2545-1999/846 sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 19.10.2000 gün ve 4505-6943 sayılı ilamı ile;
( ...Taraflar arasında icap ve kabule ilişkin iradeler ortaya konulup akdi ilişki oluştuktan sonra davalı adına düzenlenen fatura konusu malların davalıya teslim edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı, faturaya karşı sekiz gün içinde itiraz etmediğinden TTK'nın 23/2. maddesi gereğince münderecatını kabul etmiş sayılır. Her ne kadar, davalı tarafından davacıya gönderilen kabul yazısında bedelin dava dışı E/K Ltd. Şirketi tarafından ödeneceği yazılı ise de bu beyan satış sözleşmesinin tarafı olan davalının sözleşmeden doğan semen borcunu yerine getirmekten kaçınmasının haklı bir nedeni olarak kabul edilemez.
Hal böyle olunca, mahkemece, davacının mal bedeli yönünden davalıya başvurmakta haklı olduğu düşünülmeden yazılı gerekçeyle davanın reddinde isabet görülmemiştir... )
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nın 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 27.04.2005 gününde, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy