(1086 S. K. m. 59, 61)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.06.2004 gün ve 334-454 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 23.11.2004 gün ve 9826-11501 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemenin 11.03.2005 günlü direnme kararı, davacı Kocaeli-Gebze Kömürcüler Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü vekili Av. Kenan Büyük tarafından temyiz edilmiş; dilekçe 4.04.2005 tarihinde temyiz defterine kaydedilerek, aynı gün temyiz harcı yatırılmıştır.
Dava dilekçesi ekinde ibraz edilen 22.04.2004 günlü vekaletnamede, vekaletin 31.12.2004 sonuna kadar geçerli olduğu belirtildiğinden, adı geçen vekilin vekalet görevi, 4.04.2005 temyiz tarihinden önce sona ermiştir.
O halde, direnme kararını temyiz eden davacı vekili Av. Kenan Büyük'ün vekaletnamesi eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 08.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy