(1086 S. K. m. 445, 448)
Dava: Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; K. Asliye Hukuk Mahkemesince talebin reddine dair verilen 15.10.2004 gün ve 2004/11-2004/61 sayılı kararın incelenmesi davacı H. Aydın vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11.04.2005 gün ve 2004/9808-2005/3165 sayılı ilamı ile; onanmış; yine davacı H. Aydın vekilinin karar düzeltme talebi de Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 17.10.2005 gün ve 2005/5838-9073 sayılı ilamıyla reddedilerek dosya yerine geri çevrilmiş; Davacı H. Aydın vekilinin anılan kararlara itiraz ettiğini bildiren dilekçesi Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece talebin reddine dair verilen karar Özel Dairesince onanmış; onama kararına karşı karar düzeltme istemini içeren dilekçe de, dava değerinin yasal sınırlar altında kalması nedeniyle reddedilmiştir.
Davacı vekilinin Hukuk Genel Kuruluna hitaben gönderdiği dilekçe dairenin bu kararlarına itiraz niteliğinde ve daire kararlarının kaldırılmasına yöneliktir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda Hukuk Genel Kurulunun özel dairelerce bu şekilde karara bağlanmış kararlarına karşı itiraz yoluyla inceleme yapabileceği yolunda bir hüküm bulunmadığı gibi, görevine giren işlerde dahi duruşma yapılması olanaklı değildir.
Davacının isteklerinin yasal dayanağı bulunmadığından dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı H. Aydın vekilinin dilekçesinin REDDİNE, burada yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın mahalline iadesine, 25.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy