(3194 S. K. m. 32, 43) (6785 S. K. m. 21) (1086 S. K. m. 1)
Taraflar arasındaki tahliyeye izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.05.2006 gün ve 2005/139 E- 2006/186 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11.10.2006 gün ve 2006/9067-10754 sayılı ilamı ile;
(...Davacı Belediye Başkanlığı vekili 19.08.2005 tarihli dilekçesi ile ruhsatsız ve kaçak olup idarece yıkımına karar verilen binanın yıkılabilmesi için 836 ada 8 parselde bulunan 3 nolu taşınmazdan davalının tahliyesine izin verilmesini istemiştir. Davalı fuzuli şagil olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bu tür davaların Sulh Hukuk Mahkemesince karara bağlanmasına olanak veren 6785 sayılı kanun, 3194 sayılı İmar Kanununun 43/A maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından ve 3194 sayılı Yasanın 32/son maddesi gereğince bu görev Belediye Encümeni veya İl İdare Kurulu kararına müteakip Belediye veya Valiliklere verildiğinden görev hususu gözönünde tutulmadan Adli Yargı yerinde davanın yürütülüp, yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 17.10.2007 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy