(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 06.04.2006 gün ve 2005/167-2006/69 sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 10.10.2006 gün ve 2006/7234-10563 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, davacı TEİAŞ tarafından davalılar Şaban Kaya, Zülküf Tahiroğlu, Zübeyde Sever, Pakize Cihat, Hacı Kaya, Şadime İnci, Nazime Özer, Nizamettin Kaya, Sitti Kaya aleyhine açılmıştır.
08.03.2007 tarihli direnme kararı davacı yana tebliğ edilmişse de; davalılara tebliğine ilişkin belgeye dosya kapsamında rastlanmamıştır. Davacı tarafın temyiz dilekçesi de davalılardan sadece Sitti Kaya ile Nizamettin Kaya'ya tebliğ edilmiş olup; diğer davalılara usulünce tebligat yapılmamıştır.
Adı geçenlere direnme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarının evraka eklenmesi, olmadığı takdirde merciinden sorularak tebliğ tarihlerini bildirilmesi ve açıklanan eksikler giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 30.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy