(4721 S. K. m. 683, 995)
Dava: Taraflar arasındaki yıkım ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 29.12.2006 gün ve 564-589 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 27.06.2007 gün ve 5682-7319 sayılı ilamı ile;
(... Dava, ecrimisil ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne, Hazine tarafından binanın temellüküne razı olunmaması sebebiyle yıkım isteminin reddine karar verilmiştir.
Oysa mahkemece Hazinenin temellüke rıza göstermemesi nedeniyle yıkım isteminin reddine karar verilmişse de Hazine yönünden anılan yapının sübjektif bir değer taşımadığı dosya kapsamı ile sabittir. Bu durumda, yıkım isteğinin de kabulüne karar verilmesi gerekirken aksi yönde karar verilmiş olması doğru değildir. Davacının temyiz itirazları yerindedir...),
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy