(1086 S. K. m. 434)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Van Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.11.2006 gün ve 292-340 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 22.11.2007 gün ve 2295-16355 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 29.2.2008 gün ve 2007/376-2008/57 sayılı direnme kararı davacı İlker Zorer vekiline 21.3.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, direnme kararının temyizine ilişkin dilekçesi 31.3.2008 tarihinde hakim tarafından havale edilip, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş ve dilekçe arkasına harç hesabı çıkarılmıştır. Temyiz isteminin harca tabi olduğu belirgindir.
Ne var ki, temyiz eden davacı İlker Zorer vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
Dosyanın açıklanan eksiğin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 04.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy