(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1.İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 17.10.2006 gün ve 2005/1329-2006/437 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 25.04.2008 gün ve 2008/10602-10258 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: İcra takibinde 1.687,84 YTL. asıl alacağın tahsili istenilmiş; eldeki davada Mahkemece itirazın iptaline ve asıl alacağın % 40'ı oranında icra ve inkar tazminatına hükmedilmiş, Özel Daire kararı sadece icra ve inkar tazminatı yönünden bozmuştur.
Böylece 25.09.2008 günlü direnme kararıyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık sadece icra ve inkar tazminatına ilişkin olup, bunun tutarı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesi uyarınca direnme kararının verildiği 2008 yılı için geçerli 1.250 YTL. temyiz kesinlik sınırının altındadır.
Hal böyle olunca, direnme kararı miktar itibariyle kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 26.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy