(1163 S. K. m. 98) (6762 S. K. m. 341)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya Asliye 1. Tic. Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 03.11.2006 gün ve 2003/1188-2006/521 sayılı kararın incelenmesi davalılar Mehmet Telçeken ve Behzat Atmacaoğlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 14.10.2008 gün 2008/5951-6169 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, Kooperatif eski yöneticilerinin neden olduğu zararların tazmini istemine ilişkindir.
Davada, davacı kooperatifin taraf olmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
Burada halledilmesi gereken sorun, davanın kooperatif adına kimin tarafından açılacağı ve takip edilmesi gerektiğidir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla, Türk Ticaret Kanunu'nun 341. maddesi hükmüne göre; kooperatif eski yöneticilerinin neden olduğu zararların tazmini istemine ilişkin bir dava açılabilmesi için, Kooperatif Genel Kurulunun davanın açılması yönünde bir karar alınması ve davanın denetçiler tarafından açılması gerekir.
Somut olayda, Kooperatif denetçilerinin takip ettiği bir dava olmadığı gibi onların usulüne uygun olarak verdikleri vekaletname ile davayı takip eden avukat da bulunmamaktadır.
Bu durumda denetçilerin, açılan davaya ve yapılan işlere onaylarının alınması, davayı bizzat takip etmedikleri takdirde vekil atamalarının sağlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Açıklanan nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 08.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy