(1086 S. K. m. 65, 67)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Manisa Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.07.2007 gün ve 1996/14-2007/22 sayılı kararın incelenmesi asli müdahil Orman Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili, davacılardan M. Ü. vekili ve İ. Ş. tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.06.2008 gün ve 2008/7217-8988 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Yerel mahkemenin 19.12.2008 tarihli direnme kararını temyiz eden asli müdahil Orman İşletme Müdürlüğü vekili Av. Melahat İbrişim'e ait vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan eksik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy