MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2009
NUMARASI : 2009/55-2009/85
Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi”davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 5.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.05.2008 gün ve 2007/248-2008/167 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 01.12.2008 gün ve 2008/13519-14809 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalılar vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davalılardan Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı direnme kararını temyiz etmiş; davanın ve kararın niteliğine göre nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, maktu temyiz karar harcı alınmıştır.
25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, nispi harca tabi olmasına rağmen maktu temyiz peşin harcının tahsili ile eksik alınan harca rağmen temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Bu nedenle, söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy