MAHKEMESİ : Ankara 4.Aile Mahkemesi
TARİH :13.02.2009
NUAMARASI :2008/1266-2009/138
Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Ankara 4.Aile Mahkemesinden verilen 13.02.2009 gün ve 2008/1266-2009/138 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 15.07.2009 gün ve 2009/3-352 Esas, 2009/348 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulundaki görüşme sırasında, esasa girilmeden önce, müddeabbihin miktarı itibariyle Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı, ön sorun olarak incelenmiştir.
Dava, nafakanın arttırılması istemine ilişkin olup, müddeabbihi aylık 100 YTL fark üzerinden yıllık 1.200 YTL yoksulluk nafakası ile aylık 120 YTL fark üzerinden yıllık 1440 YTL iştirak nafakasından ibarettir.
Bilindiği üzere, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”; yürürlük tarihinden sonra Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilebilmesi için 440/III-1. maddesinde aranan parasal sınırı altı milyar TL. olarak değiştirmiş; sonraki yıllarda 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarda öngörülen katsayılar çerçevesinde miktarlar giderek artmıştır. Buna göre, düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 15.07.2009 tarihinde karar düzeltme sınırı 8.510,00 YTL (TL) ’dir.
Tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulüne karar verilmesi halinde, temyiz (kesinlik) ve karar düzeltme sınırlarının belirlenmesinde, kabul ve reddedilen miktarlar esas alınır. Eldeki davada, karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 15.07.2009 tarihinde, 5219 Sayılı Kanun ve 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarda öngörülen katsayılar çerçevesinde karar düzeltme sınırı 8.510,00 YTL (TL) olduğuna ve karar düzeltme isteyenin davalı olması da nazara alınarak ( 1.200,00 + 1.440,00 = 2.640,00 YTL-TL-) olan müddeabbih bu sınırın altında kaldığına göre, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, Davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
İstek halinde karar düzeltme harcının iadesine, 11.11.2009 gününde yapılan ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy