(Hukuk Ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliği m. 25, 53)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesince talebin reddine dair verilen 23.07.2008 gün ve 2008/142-814 sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 27.01.2009 gün ve 2008/21479-2009/1633 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemenin temyize konu 14.08.2009 tarihli direnme kararı davacı/alacaklı vekilinin yüzüne karşı, davalı/borçlu tarafın ise yokluğunda verilmiş olup; gerekçeli kararın davalı borçlu tarafa tebliğine ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
Direnme kararının yokluğunda karar verilen davalı borçlu tarafa tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin; tebliğ edilmemişse tebliğinin sağlanarak tebligat parçasının evraka eklenmesi suretiyle, bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy