(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki tapudaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 15.09.2009 gün ve 2009/259 E.-346 K. sayılı direnme kararının incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Hukuk Genel Kurulu'nun 28.04.2010 gün ve 2010/15-193 E.- 235 K. sayılı ilamı ile direnme kararının onanmasına dair verilen karara karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Davacılar vekili karar düzeltme talebini içerir dilekçesinde, tapu kaydında mevcut dava konusu şerhin kaldırıldığını ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirtmiş, ancak buna ilişkin delillerini dilekçesine eklememiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme dilekçesine verdiği cevap dilekçesinde ise şerhin usulsüz biçimde kaldırılması nedeniyle Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2008/290 E. sayılı dava açtıklarını ve anılan davada eldeki davanın bekletici mesele yapıldığını belirtmiştir.
Tapu kaydındaki dava konusu 27.09.1995 tarihli düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili şerhin kaldırılmasına ilişkin belgelerin ve ayrıca dava konusu Ankara Yenimahalle Alacaatlı köyü 234 (ifraz ile 834 ve 835) parselin ilk tesisinden itibarın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının incelenmesine gerek görülmüştür.
Bu eksikliklerin giderilmesinden sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy