(1086 S. K. m. 38, 73)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 22.11.2007 gün ve 2005/376-2007/452 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 27.01.2009 gün ve 2008/4619-2009/456 sayılı ilamı ile davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile karar davacı yararına bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, istirdat istemine ilişkin olup; mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Özel Daire 27.01.2009 tarihli ilamının 1. bendinde davalının tüm, davacının da bozma nedeni dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş; karar davacı yararına bozulmuştur.
Mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararını temyize sadece davalı vekili getirmiştir.
Davalı tarafın ilk hükme yönelik temyiz itirazları özel dairece reddedilmiş ve hüküm davalı yönünden kesinleşmiş olmakla, davalı yanın direnme kararını temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, davalı tarafın temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı tarafın temyiz dilekçesinin reddine, istek halinde temyiz ilam harcının yatırana iadesine, 03.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy