(1086 S. K. m. 429) (2004 S. K. m. 179)
Dava: Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 10.06.2009 gün ve 2008/706-2009/261 sayılı kararın incelenmesi müdahil TEB A.Ş. vekili ile davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.11.2009 gün ve 2009/9240-11203 sayılı ilamı ile onanmış; davacı vekilinin karar düzeltme istemi de Özel Daire'nin 29.03.2010 gün ve 2010/1821-3499 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Bu kez davacı vekilleri Özel Dairenin karar düzeltme isteminin reddi kararının kaldırılması için Hukuk Genel Kurulu'na temyiz yoluyla başvurmuşlardır.
Başvuran: Davacı vekilleri
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere; Hukuk Genel Kurulu'nun görev alanına, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi gereğince mahkemelerce verilen direnme kararları ile Yargıtay Özel Daireleri'nce ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen kararların temyiz incelemesi girmektedir.
Ne usul yasamızda ne de mevcut herhangi bir başka yasada Yargıtay Özel Daireler'ce verilen onama ve karar düzeltme kararlarının Hukuk Genel Kurulunca temyiz yoluyla incelenebileceğine dair bir hüküm yer almamakta; dolayısıyla dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulunca yapılacak işlem de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, davacı vekillerinin yasal dayanağı bulunmayan isteminin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin dilekçesinin reddine, dosyanın işlem yapılmaksızın mahkemesine iadesine, 29.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy