(2004 S. K. m. 16) (1086 S. K. m. 427)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Küçükçekmece 2.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03.05.2010 gün ve 2010/463 E- 546 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 20.12.2010 gün ve 2010/18438-30728 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş; karar taraflara tebliğ edilmeden ve herhangi bir temyiz talebi olmadan dosya resen temyiz incelenmesine gönderilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
İstek, şikayete ilişkin olup; direnme kararı taraflara tebliğ edilmeksizin ve herhangi bir temyiz istemi olmaksızın resen temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmiştir.
Hemen belirtmelidir ki, direnme kararları da diğer nihai kararlar gibi taraflara tebliğ edilir ve ancak taraflardan herhangi biri veya tamamı tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesine konu olur; dolayısıyla, bu kararlara resen temyiz incelemesi yapılması olanağı bulunmamaktadır.
Eldeki dosyada ise; direnme kararının tebliğine dair bir belgeye ve temyiz edildiğine ilişkin herhangi bir dilekçe ya da yatırılmış harç ve gidere dosya arasında rastlanmamıştır.
Mahkemece, kararın taraflara tebliği ve tarafların süresinde gerekli giderleri de yatırarak temyizi halinde dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi gerekirken, bu işlemler yapılmadan doğrudan Yargıtaya gönderilmiş olması doğru olmadığı gibi, şu haliyle bu aşamada dosya üzerinde herhangi bir işlem ya da inceleme yapılması da olanaklı değildir.
Bu nedenle, Hukuk Genel Kurulu tarafından bu aşamada yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle yapılacak işlem bulunmayan Dosyanın Mahkemesine İADESİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy