(1086 S. K. m. 440) (6100 S. K. Geç. m. 3) (YHGK. 02.02.2011 T. 2010/13-516 E. 2011/6 K.)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Konya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2010 gün ve 2010/118 E.- 2010/266K.sayılı kararın temyizinde hukuki yararı bulunmayan davalı Gazipaşa Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin reddine ve diğer davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi yönünden direnme uygun bulunduğundan diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 02.02.2011 gün, 2010/13-516 Esas, 2011/6 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmişolmakla;
Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Sonuç: Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy