MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2012/144 E-2012/276 K.
Taraflar arasındaki “hizmet tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ereğli (Konya) 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.04.2011 gün ve 2010/44 E.-2011/191 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 28.11.2011 gün ve 2011/12476 E.- 2011/11309 K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 30.05.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av.Sevginur Çetmili'nin vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy