MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2012/38-2012/39
Taraflar arasındaki “tazminat" davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 17.07.2012 gün ve 2012/38 E-2012/39 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine gereği düşünüldü;
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Dava, yargısal faaliyetten dolayı tazminat istemine ilişkindir. İstemin reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dairenin istemin reddine dair kararın temyiz eden davalı M.A.vekilinin süresi içerisinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği ve aynı tarih içerisinde hakim tarafından havalesi yapılarak temyiz defterine kayıt edildiği ve 43,90 TL. karar düzeltme harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.
Temyiz isteminde bulunan davalılardan M. A. vekilinin temyiz harcı yatırması gerekirken karar düzeltme harcı yatırması karşısında temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. Temyiz isteminin incelenebilmesi için temyiz başvurma ve maktu temyiz karar harcının tahsili gereklidir.
Açıklanan nedenlerle; dosyanın, belirtilen eksiklikler giderilerek Yargıtay’a gönderilmesi için, mahkemeye geri çevrimesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy