(5521 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozulması üzerine direnme yoluyla; Ankara 13. İş Mahkemesinden verilen 26.07.2011 gün ve 2011/796-485 Sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 16.03.2012 gün ve 2011/21-812 E., 2012/191 K.Sayılı ilamın, maddi hata istemi nedeniyle incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
İşin esası incelenmeden önce, İş Mahkemeleri'nce verilen kararlara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulup bulunmayacağına değinmek gerekmektedir.
Gerçekten, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/3. maddesi uyarınca İş Mahkemelerince verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay İlamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayanılarak verilmiş olan onama ve bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır.
İşin esasına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere özellikle de davacılar vekilinin maddi hata dilekçesinde belirttiği hususların Hukuk Genel Kuruluna ait 16.03.2012 gün ve 2011/21-812-191 Sayılı kararında incelenip tartışılmış bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurul kararında yapılmış bir maddi hata tespit edilmemiş olmasına göre, maddi hataya ilişkin isteminin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Davacılar vekilinin maddi hata isteğinin yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı REDDİNE, 16.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy