MAHKEMESİ : Erzincan 1.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/236 E-2012/264 K.
Taraflar arasındaki “şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erzincan 1.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.02.2012 gün ve 2012/3 E-2012/33 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 17.09.2012 gün ve 2012/9069 E-2012/26713 K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, şikayet istemine ilişkindir. İstemin reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlık kısmında işaret edilen özel daire kararı ile mahkeme hükmü bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
1-Mahkemece istemin reddine dair kararı temyiz eden davacı vekilinin süresi içerisinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği ve aynı tarih içerisinde hakim tarafından havalesi yapılarak temyiz defterine kayıt edildiği ve 103,50 TL temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır.
Temyiz isteyen davacı tarafın kendisinin ya da işleminin harçtan istisna ve muafiyetinin bulunmadığı belirgin olduğuna göre; temyiz isteminin incelenmesi için maktu temyiz karar harcının tahsili gerekir.
2-Ayrıca temyiz süresinin kaçırılıp kaçırılmadığının tespit edilebilmesi için kararı temyiz eden davacıya ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin tespit edilerek dilekçe üzerine belirtilmesi gereklidir.
Açıklanan nedenlerle; dosyanın, belirtilen eksiklikler giderilerek Yargıtay’a gönderilmesi için, mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy