MAHKEMESİ : Gölcük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/578 E-2012/608 K.
Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi ve tazminat (baz istasyonunun kaldırılması)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gölcük 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.07.2011 gün ve 2009/47 E. 2011/508 K.sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 08.03.2012 gün ve 2011/13424 E-2012/2613 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, el atmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece istem red edilmiş; davacılar vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece; yukarıda başlık bölümünde esas ve karar numarası belirtilen ilam ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davacılar vekili temyiz etmiştir.
Temyiz aşamasında davacılar vekili verdiği 18.02.2013 tarihli dilekçesi ile; dava konusu baz istasyonunun söküldüğünü, davanın konusuz kaldığını, davalının davayı devam ettirmekte hukuki bir yararının kalmadığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Bu durumda, mahkemece ortaya çıkan bu yeni durumun değerlendirilerek bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
S O N U Ç : Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 429.maddesi gereğince direnme kararının değişik gerekçe ile, BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, aynı Kanunun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy