MAHKEMESİ : Eskişehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:13/09/2012
NUMARASI:2012/308 E.-2012/328 K
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Eskişehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2012 gün ve 2012/308 E.-2012/328 K. sayılı kararın direnme uygun bulunduğundan, dosyanın 13.Hukuk Dairesine Gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 22.05.2013 gün ve 2012/13-1511 E.-2013/730 K. sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı Adnan Kabaağaç vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy