MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/335-2012/454
Taraflar arasındaki “haksız işgal tazminatı (ecrimisil) ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;İstanbul 18.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.02.2011 gün ve 2010/104-2011/37 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 29.11.2011 gün ve 2011/10877-2011/19020 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 11.10.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davacılar vekili Av.Güray Tangüner'in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilimek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy