MAHKEMESİ : İzmir 9.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/369 E-2013/485 K.
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 9.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 04.02.2013 gün ve 2012/183 E- 2013/33 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 19.04.2013 gün ve 2013/1884 E.-2013/2589 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz aşamasında iken davacı Bayram Karapınar 30.10.2014 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat dilekçesi vermiş, talimat mahkemesince feragat dilekçesinin altına kimlik tespiti yapılmadan Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na gönderilmiştir.
Bilindiği üzere feragat mahkeme huzurunda yapılabileceği gibi, mahkeme dışında da yapılabilen bir usulü işlemdir. Mahkeme dışında yapılması ve feragat dilekçesinin mahkemeye ibraz edilmesi halinde feragat dilekçesinin altına, imzanın davacıya veya feragate yetkili vekiline ait olduğunun şerh verilmesi gereklidir. Ne var ki, 30.10.2014 tarihli feragat dilekçesinde bu usulü işlem yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle yukarıda belirtilen usulü eksiklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy