MAHKEMESİ : Ankara 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2013/325-2013/562
Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03.10.2012 gün ve 2011/54 E.,- 2012/373 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 04.03.2013 gün ve 2013/518 E.,-2012/3029 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı... İletişim A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı ... İletişim A.Ş. vekili Av. Ö. İ.A.30.12.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK:nun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy