MAHKEMESİ : Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2009/47 E-2012/186 K.
Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.12.2006 gün ve 2006/460 E-2006/434 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 08.10.2008 gün ve 2008/11655 E.-2008/11341 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece “yöntemine uygun başlatılmış icra takibi bulunmadığından takipteki davalıların icra takibinde de ehliyetleri pasif husumet yönünden söz konusu olmadığından görülebilecek itirazın iptali davası bulunmamakla” davanın bu nedenle reddine karar verilmiş, kararın yukarıda esas ve numarası belirtilen karar ile bozulması üzerine 09.04.2009 tarihli celsede mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda ise bu kez davalı Altıntop İşhanı Yönetimi yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı E.. T.. yönünden ise adı geçenin davaya konu kaçak su kullanımı sebebiyle kişisel borcu bulunmamaktadır gerekçesi ile davalı E.. T.. yönünden taraf sıfatı yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daire’ye gönderilmelidir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy