MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki "işçi alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kütahya İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.03.2014 gün ve 2013/26 E., 2014/361 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 05.05.2014 gün ve 2014/13389 E., 2014/14456 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dosya içerisinde yapılan incelemede, 25.06.2014 günlü dilekçede temyiz eden davalı ... vekili Av. ...'in imza noksanlığı tespit edilmiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle; davalı ... vekili Av. ...’in temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy