MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 5.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2012 gün ve 2009/98 E- 2012/559 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 10/09/2013 gün ve 2013/10045 E–2013/11231 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı ... tarafından 30/07/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir.
O halde, davalı ...'ın, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy