MAHKEMESİ : İstanbul 2.Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2011/370 E-2014/282 K.
Taraflar arasındaki "tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan, hizmetin ayıplı olması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2.Tüketici Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.03.2009 gün ve 2007/688 E.-2009/92 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin 28.5.2010 gün ve 2009/8076 E.-2010/7288 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan, hizmetin ayıplı olması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem red edilmiş; davacı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiştir.
Kayıt aşamasında dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede dava dilekçesi bulunamamıştır. Mevcut bu eksikliğin nereden kaynaklandığının belirlenmesi ve dosyanın tamamlandıktan sonra dizi pusulasına bağlanarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy