MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “itirazın kaldırılması, tahliye” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 3.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.02.2013 tarih ve 2012/595E., 2013/62 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 20.06.2013 tarih, 2013/7235 E. 2013/10801 K. sayılı ilamı ile hüküm bozulmuş, yerel mahkeme önceki kararda direnmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması, icra inkar tazminatı ve tahliye istemine ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulu görüşmeleri sırasında işin esasının görüşülmesinden önce ...'e vekaleten Güven Talu tarafından davacı ...'e gönderilen 17.01.2011 tarih, 1846 yevmiye nolu cevabi ihtarnamenin tebliğ edilip edilemediği dosya içeriğinden anlaşılamadığından, dosyanın eksikliğin tamamlanması için yerel mahkemesine çevrilmesinin gerekip gerekmediği hususunun öncelikle görüşülmesi sonucunda; Kurul tarafından cevabi ihtarnamenin tebliğ tarihini gösterir tebligat evrakının temin edilerek eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy