MAHKEMESİ : Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/495-2013/606
Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.06.2012 gün ve 2011/289 E- 2012/352 K sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 22.03.2013 gün ve 2013/1334 E–2013/4363 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalılar V.. A.., A.. A.. ve Turkcell İletişim A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı V.. A.. Vekili Av.....19.03.2014, davalı Avea İletişim A.Ş.vekili Av..... 19.03.2014 ve davalı Turkcell İleşitim Hizmetleri A.Ş. vekili Av. .... 18.03.2014 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili oldukları anlaşılmaktadır.
O halde, davalılar vekillerinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Davalılar vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK:nun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy