MAHKEMESİ : İstanbul 19.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/600 E-2013/336 K.
Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02.06.2011 gün ve 2010/487 E- 2011/203 K sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 07.12.2011 gün ve 2011/14679 E–2011/13129 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalılar Vodafone Telekomünikasyon A.Ş., A.. H.. A.Ş., Turkcell İletişim A.Ş. ve T.. U.. Haberleşme Kablo Tv ve İşletme A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir.
Davalılar Vodafone Telekomünikasyon A.Ş., Avea İletişim A.Ş. ve Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri verdikleri dilekçeler ile kendilerine ait baz istasyonunun kaldırıldığını, davanın konusuz kaldığını, ayrıca temyiz talebinden vazgeçtiklerini belirtmiş ve dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili oldukları anlaşılmıştır.
Dava konusu baz istasyonlarının kaldırıldığı iddiası dikkate alınarak uyuşmazlığın uyuşmazlığın esası incelenmemiş; açıklanan bu yeni olgu karşısında mahkemece ortaya çıkan bu yeni durum değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinden direnme kararının bu değişik gerekçeyle bozulması gerekmiştir.
S O N U Ç : Davalılar vekillerinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bu değişik nedenlerle 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429.Maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, aynı kanunun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy